Educatieve non-profit organisatie voor een gezonde en duurzame leefstijl

Categorie: OORZAKEN & GEVOLGEN

De Spijsvertering

De Spijsvertering, een complexe chemische en biologische omzetting van vreemde stoffen naar lichaamseigen stoffen
Nieuwsbrief 11/3/2018
Spijs-vertering… waar gaat dit over?
Zoals ik beloofd had zou de volgende nieuwsbrief gaan over de spijsvertering, na de reactie van een lezer  die “nog juist benieuwd was om iets te vinden voor mijn overgevoelige spijsvertering”.
Ondertussen hadden we al bijgepraat en een half uur blijven stilstaan bij het wonder van de “enzymen”. 
De spijsvertering is een trapsgewijs proces waarbij alles wat men eet veranderingen ondergaat, vanaf de mond tot de dunne darm, enzymatisch (chemisch) en daarna in de dikke darm bacteriologisch. 
Ondertussen hebben de organen allerlei functies verricht :     •    onderscheiden van voedsel en drank aan de hand van smaak en geur.    •    inname van voeding via de mond.    •    fijnmalen door kauwen, dus mechanische verkleining van de voeding.    •    vervoer van de fijngemaakte voeding, door middel van slikken en spierbewegingen (peristaltiek).    •    afscheiden van o.a. water, bicarbonaat en de benodigde enzymen.    •    kneden van het voedsel en mengen met sap, door middel van spierbewegingen (peristaltiek).    •    het met behulp van enzymen splitsen van voedingsstoffen in eenvoudiger stoffen. Dit betekent het chemisch verkleinen van voedsel. Deze enzymen hebben als verbinding een ingewikkelde opbouw. Er zijn honderden enzymen bekend. Vroeger sprak men over fermenten. Tijdens het verteren van spijzen vindt de afbraak plaats van de, belangrijkste, stoffen in de voeding:    ◦    eiwitten tot aminozuren door proteasen of proteïnasen,    ◦    koolhydraten tot suikers met een eenvoudige samenstelling door carbohydrasen en    ◦    vetten tot glycerol en vetzuren met behulp van lipasen.    •    opname of resorptie van deze eenvoudige stoffen en afgifte aan het bloed, de lever en / of de lymfvaten.    •    afvoeren van de onverteerbare stoffen in de vorm van ontlasting, de feces of faeces.
Over elk van die onderdelen valt een nieuwsbrief te schrijven, omdat in elk van die processen een reden voor een “gevoelige spijsvertering kan zitten : een combinatiefout, een moeilijkheid om om te springen met zuren, een hiaat in de enzymproductie, onvoldoende gekauwd, de spijsverteringssappen teveel verdund, overdaad, spanningen, prikkelbare darm, geïrriteerd slijmvlies…
Elk van die mogelijke oorzaken vraagt een eigen aanpak, waar mogelijk door de oorzaak ongedaan te maken en de nodige voeding- en levensstijlveranderingen toe te passen. 
Uiteraard, zoals ik al vaak geschreven heb en op voordrachten besprak, kan aanvulling met enzymen soms wonderen doen. Als de pancreas overbelast is geweest, en men bv op slechts 30% van de gezonde capaciteit enzymen moet produceren, blijft dit vaak in gebreken. Dan is mijn advies, dat als er één voedingssupplement ooit zou moeten gebruikt worden, het enzymen zijn. 
Als men zich realiseert waar enzymen bij betrokken zijn (ongeveer alles wat ons leven aangaat), kan men begrijpen dat enzymen soms wonderen kunnen doen. Ik denk zelfs dat het niet te sterk is uitgedrukt, dat wanneer de enzymproductie in ons lichaam altijd op het hoogste niveau zou zijn gebleven, we door het leven zouden gaan zonder ziekte, in staat tot briljante prestaties… Maar waarom was het niet zo? Omdat we al vanaf het begin hebben zitten te knoeien en niet de voeding kregen die we nodig hadden. Maar het kan zelfs zo verkopen, dat men zelfs de voeding die men nodig heeft niet meer verdraagt. 
Daarom moet men kijken, bij elk persoon afzonderlijk, wat er aan de hand is, waar het probleem zich stelt, en zo kort mogelijk bij het natuurlijke concept komen, zo nodig met de juiste correctiemiddelen die we kunnen vinden in voeding, kruiden, voeding-aanvulling of natuurlijke methodes. 
Er is meer dan wat en hoe
Eén van de teksten van Winnie de Poeh attendeert ons erop dat het leven één valpartij is, “als men niet weet van wat en hoe”. Maar weet u wàt en hoè? Na de laatste Nieuwsbrief kreeg ik verschillende reacties waaronder deze :”Ik ben een heel gezond mens dat geweldig gezond biologisch eet, veel beweegt en lacht en nooit ziek is. 59 jaar oud en sinds zo’n jaar of 20 steeds erger wordende opgeblazen buik dat het me de laatste jaren beperkt in mijn doen en laten. 
Nu las ik jullie artikel over de spijsvertering op deze site. Was het helemaal aan het bestuderen, uittreksel aan het maken en het stopt abrupt nadat de foute combinaties zijn vermeld.
Mijn vraag is dan ook: wil je alsjeblieft mij ook vertellen wat dan wél de goede combinaties zijn.
En misschien ook nog aanvullende info?”
En daarom besloot ik om deze Nieuwsbrief te wijden aan het belang van correcte voedselcombinaties. 
Wijlen Albert Mosséri schreef ooit over “Natuurlijke Combinaties”. Daarmee verwees hij naar de samenstelling van de verschillende voedingsmiddelen die door de natuur zijn gemaakt en die combinaties zijn van verschillende substanties. Maar weinig mensen nemen genoegen met de combinaties die de natuur maakt en zoeken combinaties van “combinaties”. 
Als je de dieren in een natuurlijke omgeving observeert, eten die zelden andere combinaties dan de “natuurlijke combinaties”, dwz slechts één voedingsmiddel en meestal heel hun leven hetzelfde. Ondanks die “zeer eenzijdige voeding” gedijen ze daarop het best. 
Maar mensen hebben allerlei dingen geleerd: je moet gevarieerd eten, je moet voldoende eiwitten hebben, en worden vaak geleid door angst voor tekorten. 
Als het gaat om de praktijk van de voedselcombinaties, wordt die nergens beter uitgelegd , dan op de achterkant van het Combinatieschema. Met deze informatie kom je hopelijk al een eind vooruit. Over het waarom verwijs ik je graag naar de brochure : “Voedselcombinaties” – de kunst van het associëren en het dissociëren. 
 Juist combineren, een noodzaak.Veel gezondheidsproblemen ontstaan door verkeerde voedselcombinaties en kunnen voorkomen worden door zich te houden aan door het lichaam geaccepteerde voedselcombinaties.
Juist combineren maakt de spijsvertering lichter en efficiënter. Het houdt rekening met de mogelijkheden en beperkingen van de lichaamschemie. Eiwitrijk voedsel vereist een zuur medium voor de vertering, terwijl zetmeelrijk voedsel een alkalisch medium vereist. Daarom, wanneer we in één maaltijd meer dan één voedingsmiddel gebruiken, spreken we van een combinatie. Wij kunnen de vertering verbeteren door slechts die voedingsmiddelen samen te eten die dezelfde maag- en verteringssappen nodig hebben voor de vertering. Een goede vertering is de basis voor een goede gezondheid en een betere energie.Eiwitrijk voedselEiwitrijke voedingsmiddelen bevatten een hoge concentratie aan eiwitten in hun geheel. Eiwitten vereisen een zure afscheiding van verteringssappen.
Voorbeelden van eiwitrijke voedingsmiddelen :Noten, zaden pitten
Droge peulvruchten
Kort uitgelopen boonscheuten
Pinda’s
Vleesvervangers (We adviseren deze voedingsmiddelen niet. Daarom zijn ze ook niet opgenomen in de fotoserie)Olijven en avocado’s zijn vetrijk met een kleiner eiwitgehalte.Zetmeelrijk voedselKoolhydraten is de verzamelnaam voor enkelvoudige, dubbele en complexe suikers. In dit schema zijn ze onderverdeeld in zetmeelrijk voedsel, suikers en zoete vruchten.ZetmeelAlle granen
Droge peulvruchten Aardappels
Zoete aardappels Kastanjes
Pompoen, rijpe courgette Maïs
Kokosnoot**Licht zetmeelhoudendWortels
Biet, raapjes, koolrabi Artisjokbodem Pastinaak
Broccoli, Bloemkool…Zoete vruchtenBananen (+ zetmeel) Dadels
Vijgen
RozijnenAbrikozen Dadelpruim (kaki) Gedroogde vruchtenSuikersRauwe honing* Vruchtendiksappen** Met mate gebruiken Geen essentiële voeding** Kokosnoot bevat behalve zetmeel ook een zekere hoeveelheid (verzadigd) vet. en een weinig eiwit. CombinatiepraktijkDe combinatiepraktijk lijkt op het eerste gezicht ingewikkeld, maar is logisch en gemakkelijk.
In de praktijk zien we dat veel van onze gebruikelijke maaltijden niet met de combinatieregels stroken.Verdere uitleg zou wellicht niet nodig zijn, indien we ons aan de natuurlijkheid zouden houden. We weten dat het lichaam het best gediend is met rauwkost onder een assimileerbare vorm. We weten dat we veel te veel verschillende zaken samen eten in één maaltijd.Voedselcombinatieregels – SamengevatIn de brochure VOEDSELCOMBINATIES krijg je uitvoerig de waarom- en hoe-antwoorden op vragen naar de fysiologische en biochemische redenen van volgende combinatieregels. We willen niet in herhaling vallen, maar bondig de belangrijkste principes samenvatten1 – Fruit is het “best”, wanneer het afzonderlijk gegeten wordt. Vruchten worden onderverdeeld in zure, halfzure en zoete vruchten.- Zure vruchten kunnen met halfzure;
– halfzure vruchten kunnen “goed” met zoete vruchten. – Maar zuur met zoet blijft een “slechte” combinatie.2 – Eet meloenen altijd alleen / nooit met ander fruit of ander voedsel
3 – Zure vruchten met noten of olierijke zaden / pitjes: “goede” combinatie.(Niet ideaal omdat vet en eiwit de vertering vertragen)4 – Eiwitten zijn een “goede” combinatie met zetmeelvrije groenten als salade, witloof, en andere bladgewassen.5 – Eet per (eiwit)maaltijd slechts één eiwitsoort. Een variatie in noten is toegestaan.6 – Zetmeel kan gegeten worden met zetmeelvrije groenten7 – Eiwitten en zetmeel samen zijn een “slechte” combinatie. Eiwitten combineren het “best” met zetmeelvrije groenten en “matig” met zure vruchten.8 – Sla (bladgewassen) en selder vormen een neutrale groep en kunnen “goed” gecombineerd worden met alle vruchten, behalve meloenen.9 – Gedroogd fruit kan men best combineren met sla en selder10 – Avocado combineert het “best” met zetmeelvrije groenten.
Avocado combineert “matig” met zetmeel en met zuur en halfzuur fruit. Avocado combineert “slecht” met zoete vruchten en met eiwitten.11 – De tomaat is eigenlijk een zure vrucht en combineert op dezelfde manier als zure vruchten. De tomaat is ook een goede combinatie met zetmeelvrije groenten.
Tomaten zijn een “slechte” combinatie met zetmeel of met dierlijke eiwitten. De tomaat combineert “matig” met noten, zaden, avocado. 12 – Dierlijke melkprodukten combineren “zwak” met alle andere voedingsmiddelen. Als melkprodukten worden gebruikt, gebruik melkproducten altijd afzonderlijk.13 – Alle sappen of alle dranken die we als voeding beschouwen kunnen het best genomen worden als een volledige maaltijd. “
Eet” ze afzonderlijk : liever niet combineren met vruchten, groenten, noten of zaden.14 – Water drinken : kan tot 15 à 20 minuten vòòr een maaltijd. Na een fruitmaaltijd : wacht minstens 1/2 uur –
Na een groentenmaaltijd : wacht minstens 2 uur –
Na een eiwitmaaltijd : wacht minstens 4 uur.15 – Wees bijzonder oplettend voor wat je lichaam je te vertellen heeft en observeer je eigen spijsvertering : kijk uit welke combinaties het beste werken voor jou. 

Natuurlijke gezondheid is zijn zoals je altijd had kunnen zijn… Luisteren naar jezelf en de natuur geen geweld aandoen.  

Oude natuurgeneeskundigen wisten het al: gezondheid staat of valt met de mogelijkheid van het lichaam om toxines te elimineren.
Nieuwsbrief 45 / 21/9/2017
Colonirrigatie & gezonde darm
Naar aanleiding van de laatste NatuurStemmingen waarin detoxen werd belicht uit verschillende gezichtspunten, stelde Jonas de vraag :
-Hoe doe je een klisma en wat is dat precies?
-Hoe kan ik aan een irrigator komen om de darmen te spoelen, waar kun je dat kopen?
Eren klysma is een darmspoeling, een darmwassing, een darmbevloeiing… 
De bedoeling hiervan is om de stagnatie (stilstand) in de darm te doorbreken en de peristaltische activiteit te prikkelen. 
Sommige mensen dragen drie, vijf, tien, tot twintig kg darminhoud met zich mee; Elke dag, en gaan er mee slapen… stel het even voor. 
En wat doet die darminhoud in de darm? 
In feite is het ‘en passant’, dat wil zeggen dat de normale transittijd in de dikke darm zo’n 24 uur is (of minder bij levend voedsel), maar om diverse redenen maakt de massa weinig aanstalten om uitgescheiden te worden.  Dat kan verschillende redenen hebben, w.o. 
– weinig of geen galvocht die de peristaltische activiteit versterkt
– weinig cellulose / geen volumevormers
– weinig veerkracht van de darmspieren : verslapt, uitgerekt… 
– obstructies
– te weinig slijmproductie, waardoor de stoelgang te droog wordt en moeizaam voortbeweegt door de darm…
Om die reden wordt beslist om de darm eventjes te helpen, door het inbrengen van wat water op lichaamstemperatuur, via de anus. Het resultaat is een – gedeeltelijke – lediging door de actie van de darm zelf. Maar de positieve effecten daarvan gaan veel verder…Via een speciale zak of waterreservoir met een slangetje eraan wordt er water via de anus in de dikke darm gebracht. Daardoor worden de aanwezige afvalstoffen en oude ontlasting losgeweekt van de darmwand.Er zijn tal van varianten in de darmspoelkan (irrigator). Soms is het een zak, een plastic kan of ziet eruit als een warmwaterkruik met een verbindingsslang. Soms wordt gebruik gemaakt van een klisteerspuit of een peertje. Dit is materiaal dat moeilijker is in gebruik en dat moeilijker schoon te houden valt.
PS De afbeelding bovenaan is een versie om aan te sluiten op de doucheslang.Wist je dat een darmirrigator thuis hoort in de huisapotheek?Wist je dat elke keer er ook maar sprake is van het geringste gevoel van ziekte, koorts of verkoudheid, men door een darmspoeling dit proces ondersteunt en zelfs een verdere ontwikkeling overbodig maakt?Een darmirrigatie is een eenvoudige methode voor optimale darmhygiëne en gezondheid. Groene Dag maakte een gebruiksfiche over ColonIrrigatie. Deze behoort bij het digitaal  dossier Gezonde Darm. Lezers kunnen tot 25/9/2017 deze kaart aanvragen per mail. Deze bevat instructies voor een correct gebruik van de irrigator. Gebruik de irrigator met zorg en in hygiënische omstandigheden. Hij zal je veel diensten bewijzen. Noteer dat je zo’n klismaset kunt kopen in de drogisterij of bij de apotheek voor een prikje. 
Dr. Walker schreef over de praktijk van de darmspoeling : 
“Als ik slechts een paar darmspoelingen gezien zou hebben, die een succesvol resultaat gaven, dan zou ik terughoudend zijn in mijn opvatting over de efficiëntie ervan. Omdat ik iedere keer verstomd word als iemand me vraagt naar de waarde of efficiëntie ervan, terwijl het een feit is dat ik lang geleden tot de conclusie kwam dat geen enkele behandeling van ziekte of kwaal of andere lijden effectief zou kunnen zijn, enkel alleen dan tot op het moment dat men ertoe besluit de aangekoekte laag uit de darm te wassen d.m.v. darmspoelingen, of d.m.v. klisteerapparaat.” Norman Walker in “Become Younger 

Gisteren bekeek ik nog een presentatie over de geschiedenis van de gezondheidshervorming. Daar in het Sanatorium van Dr. Kellogg werd rond 1880 darmspoeling al toegepast bij constipatie, zenuwproblemen, hormonale problemen, schildklierproblemen, verlies van energie…
Als je dacht dat het een nieuwe techniek is, lees dan eens over de geschiedenis van de darmspoeling, of wat Dr. Kuhne, Dr. Mayr of Dr. Rauch erover hebben geschreven… In feite hebben we nog nooit zo weinig gedaan met darmspoeling, omdat de meesten denken dat onze moderne middelen zoveel gemakkelijker en doeltreffender zijn !

Een goede spijsvertering
Groene Dag Nieuwsbrief 34 / 5 juni 2017
Gezondheid is iets wat gemaakt wordt, en dé plaats waar deze fabriek dag-in, dag-uit in de weer is om te zorgen voor veel meer dan alleen maar energie, is de darm. De darm, ’t is te zegen, die doet de eindverwerking. Al de voorgaande stadia, beginnend in gde gedachten, de zintuiglijke waarneming, het contact in de mond, het kauwen, de bewerking, de afscheiding van speeksel, de tijd die de voedselmassa doorbrengt in de maag, de dunne en dikke darm en alle processen (enzymatische en bacteriële) die de massa ondergaat om “deel te worden van het lichaam”, zijn geen mysterie, maar is duidelijk omschreven. Veel van onze moderne praktijken maken een goede spijsvertering onmogelijk.  We kunnen zo ver afdwalen dat we tenslotte zelfs natuurlijke, gezonde producten niet meer verdragen – en ons in leven houden met ongezonde, wezenloze  dode voeding… Tenzij we de moed hebben om dit te doorbreken en begrijpen wat we kunnen doen om de spijsvertering te verbeteren.

Alle traditionele geneeswijzen nemen de goede darmconditie voor norm van de algemene gezondheid.  De Ouden volgden met grote belangstelling de darmtransit en namen vaak hun toevlucht tot methoden van darmspoeling, bv. in Griekenland, rectale spoelingen met buikmassage in India of het reguleren van de peristaltiek in China.
Vergeet niet dat de aanspreking “Hoe gaat het” eigenlijk een verkorting is van de vraag “Hoe gaat het met je toiletbezoek?” 

De darmflora bestaat uit 100 000 miljard bacteriën, tien keer meer dan het aantal cellen in het lichaam. Er zijn niet minder dan 400 families van bacteriën in onze darmen, die voor het ecosysteem waardevol zijn, maar die instabiel zijn in de darm. Het zijn passanten en passen zich aan aan de omstandigheden en de voeding die in de darm wordt gebracht.  

De flora van een gezonde volwassenen man en vrouw bestaat voornamelijk uit anaërobe bacteriën (die geen zuurstof nodig hebben) en melkzuurbacteriën (een term die verband houdt met het melkzuur geproduceerd door deze bacteriën). Samen vormen deze de commensale flora.  Maar de 100.000 miljard cellen moeten goed worden gevoed, maar ook beschermd en onderhouden met zorg.

De conditie van de darm is gerelateerd aan diverse gezondheidsproblemen w.o.:
 De juiste en volledige vertering en assimilatie van voedsel
 Afvalverwerking van de spijsvertering en de galproductie
 De synthese van vitamines (vooral B en K) 
 Permanente ontgifting van de voedselmassa, door neutralisatie van giftige substanties die worden ingebracht en geproduceerd.
 Het onderhoud van een goed zuur / base-evenwicht van het terrein.
 De juiste assimilatie van bepaalde plantaardige hormonen (fyto-oestrogenen in het bijzonder)
 De barrièrevorming, essentieel voor het immuunsysteem.
 Remming van de groei van schimmels en bacteriële pathogenen
en veel ander… 
Maar wat weet u over hoe wij de darm kunnen gezond maken, zodat deze onze gezondheid versterkt? 
Over voedselkeuze, voedselcombinaties en andere basics ? 

Muggen en Suiker

Gemotiveerd om de suikerpot dicht te houden? Er zijn redenen genoeg voor… Suiker is een chemisch zuiver industrieel product, zonder vitamines, zonder mineralen, zonder co-factoren… Juist die dingen die je lichaam vroeg en waarom het je met de zoete smaak wou belonen…
Nieuwsbrief 21/5/2018

Muggenbeten

Insectensteken zijn waarschijnlijk niet het ernstigste van alle gezondheidsproblemen, behalve in landen waar malaria voorkomt. Maar insectensteken kunnen een vakantie aardig vergallen, slapeloosheid veroorzaken, iemands uiterlijk ontsieren, en kan boven alles een hinderlijke plaag zijn, vooral voor zij die geen gebruik mogen maken van insecticiden. Insecticiden zijn niet goed voor de insecten, maar zijn ook hinderlijk en zeker niet gezond voor de mens. Dus kan je er liever zelden of nooit gebruik van maken. En dat is mogelijk.     

In zijn boek over Suiker, schrijft J.J. Rodale dat hij doorheen de jaren massa’s informatie heeft verzameld over de relatie tussen het eten van suiker en de vatbaarheid voor insectenbeten. De enige mogelijke conclusie  die we kunnen maken is dat insecten eenvoudig niet steken in de huid van mensen die geen suiker eten. Wij vermoeden dat dit iets te maken heeft met de evenwichtige toestand van hun bloedsamenstelling. Hij geeft als voorbeeld een brief van een lezer:    

“Een vriend van mij werkte in Noord-Canada, waar een nederzetting van Indianen was. Het was gedurende het zwarte vliegenseizoen en het was natuurlijk te denken dat de vliegen zich concentreerden op mij, terwijl de Indiaanse hoofdman  die op korte afstand van mij af zat werkelijk volledig vrij was. Mijn verbaasde vriend vroeg:  Waarom gebeurt mij dit ?  De repliek van de hoofdman was:  Eén maand voor de zwarte vliegenplaag uitbreekt weten alle Indianen van nature dat ze alle suikers uit hun voeding moeten laten.  Met al onze kennis over chemie en biologie, zijn we er nog niet in geslaagd om de feiten en alle kennis die we wereldwijd uitwisselen, op een rijtje te zetten en daaruit conclusies te maken.  Zogenaamde primitieve volkeren daarentegen zijn met deze materie weliswaar goed bekend.     

Een uitgever van gezondheidsliteratuur  bezocht Dr. Page in Florida. Daar overlegde zij het probleem over mineralen en suiker.  Toen de relatie tussen suiker en mineralen en ongemakken en zelfs muskietensteken hem volledig duidelijk werd, realiseerde hij zich dat hij nog één verlangen had, namelijk ervoor zorgen dat zijn bloed zo spoedig mogelijk zuiver zou worden en hij begon meteen alle kunstmatige suikers uit zijn voeding te verwijderen.  De enige bron van natuurlijke suikers bestond uit fruit en een beperkte hoeveelheid honing en melasse. “Die zomer kon ik zelf vaststellen dat ik praktisch immuun was voor muskietensteken. Terwijl alle anderen gebeten waren, ik niet. En toen ik deze ervaring besprak met een tante die leed aan diabetes en die daarom sinds vele jaren genoodzaakt is om alle industriesuiker te laten, bevestigde ze mijn stelling.  Al die jaren had ze niet één steek gehad.     

Dr. J.W.S. Lindahl in ‘The Practioner’ zegt: “ Er wordt gesuggereerd dat er één ontvankelijk makende factor is  (in tonsilitis) en die vinden we in een onjuiste voeding met te veel suiker en zetmeel in verhouding tot eiwit en groene groenten en ik geloof dat er veel te doen is om deze theorie met kracht te verkondigen.”

Dus, als je nog een motief wou om de suikerpot vaarwel te zeggen – en liefst niet alleen in het muggen- of vliegenseizoen, maar een heel jaar – dan hoop ik dat dit je overtuigt om het op zijn minst uit te proberen. 

En heb je toch een middeltje nodig tegen muggenbeten?
Eerst en vooral – blijf eraf, en :
Gebruik de schil van een banaan tegen muggenbeten

Grijp niet direct naar zalf tegen muggenbeten. Wrijf de beet in met de binnenkant van een bananenschil. Veel mensen vinden dit verbazend doeltreffend om de zwelling en irritatie te verminderen.

Vaccinaties in vraag

Vaccinaties krijgen tegenwind. Maar hoe wordt dat heilige vertrouwen dat vaccinaties ziekte afhouden, gebroken? 
Nieuwsbrief 9/12/2018
gevaarlijke risico’s en gebrek aan indekking
Deze Harvard-afgestudeerde medisch-wetenschapper, die al jaren pleit om UITERST KRITISCH TE ZIJN met vaccins en vaccinaties, blijkt nu volledig gelijk te hebben gehad in een proces tegen de overheid en de vaccinatie-industrie, in verband met de veiligheid en de efficiëntie van vaccins en het risico op onherstelbare nevenwerkingen. Voor het eerst wordt nu geluisterd naar medische en wetenschappelijke argumenten. Een zware klap voor de overheidsinstanties die normaal toezicht moeten houden op de veiligheid van in de handel gebrachte producten, maar die meegeijverd hebben in de jaarlijkse rush om vaccins op de markt te brengen en een idee van hoogdringendheid te cultiveren, die overheden aanzetten om mee in de boot te stappen. 
Hopelijk dringt de invloed van dit proces ook hier door en stappen dokters en beleidsmakers af van de dogmatische systematiek,  het onderdrukken van de angst dat ‘het toch niet waar zal zijn, dat vaccinaties NIET het beschermend manna zijn, dat ze altijd voor ogen hadden’.

Stichting Vaccinvrij schrijft :
HEBBEN WE VACCINS NODIG?
Extreme armoede en slechte gezondheid zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ongezonde voeding, vervuild drinkwater, slechte hygiëne, kinderarbeid etc. zijn de oorzaak van slechte gezondheid en hoge kindersterfte.
1. WAT HEBBEN KINDEREN NODIG OM GEZOND TE BLIJVEN?
Kinderen – waar ter wereld ze ook wonen – hebben het volgende nodig om gezond te blijven: Schoon drinkwaterVolwaardige voedingFrisse luchtVoldoende rustVoldoende bewegingEen dak boven hun hoofdLiefhebbende Ouders
2. WAT ZIJN ZIEKTE VEROORZAKENDE OMSTANDIGHEDEN?
Overbevolking (sloppenwijken), slechte hygiëne, gebrek aan sanitaire voorzieningen, onveilig drinkwater, onvoldoende voedsel, vervuilde lucht …
3. WAT IS HET EFFECT GEWEEST VAN HET OPLOSSEN VAN ARMOEDE IN WESTERSE LANDEN?
De daling van de ernst en het voorkomen van infectieziektes gaat gelijk op met het oplossen van extreme armoede. In de westerse landen zijn door schoon drinkwater, verbeterde voeding en betere levensomstandigheden ziektes die vele slachtoffers eisten verdwenen zonder dat hier ooit tegen gevaccineerd is (bijvoorbeeld cholera) – andere ziektes zijn sterk afgenomen.Kinderziektes waren al niet gevaarlijk meer vóórdat het vaccinatieprogramma van start ging. Aan bijvoorbeeld de bof, mazelen en rodehond overleden in het jaar vóór de introductie van het vaccin ertegen in Nederland respectievelijk 1, 1, en 0 kinderen.
MEER INFORMATIE OVER DE DALING VAN DE STERFTECIJFERS VÓÓR DE START VAN VACCINATIEPROGRAMMA’S
In de 19e en 20ste eeuw waren ziekte veroorzakende omstandigheden in het westen precies dezelfde als ziekte veroorzakende omstandigheden in de 21ste eeuw – dus nu –  in ontwikkelingslanden.In vele westerse landen zijn vóórdat we begonnen met vaccineren de sterftecijfers gigantisch afgenomen door het oplossen van armoede. Laat uw gezond verstand spreken. Vaccins veranderen niets aan armoede. Vaccins genereren jaarlijks miljarden winst voor farmaceutische bedrijven.
4. WERELDWIJDE STERFTECIJFERS WORDEN IN RIJKE LANDEN GEBRUIKT OM ANGST TE GENEREREN VOOR ZIEKTES EN DE VERPLICHTING VAN VACCINS TE RECHTVAARDIGEN. IS DIT TERECHT?
Het is logisch dat kinderen in arme landen een slechtere gezondheid hebben, en dat de ziekte, – en sterftecijfers daar veel hoger liggen dan in rijke landen. Het is logisch dat in de 19e eeuw kinderen in België en Nederland een slechtere gezondheid hadden, en de kindersterfte hoog was.
In alle stilte werken de gangmakers om verantwoordelijken over de streep te krijgen om meer vaccinaties verplicht te maken ‘in het belang van de economie’. 
Nieuwsbrief 48 / 2017
Een bom van gewicht in Franse media
Op 3 september 2017 verwachtte radio France inter een bijzondere gast voor een rechtstreeks interview. In hun uitzending Le Grand Atelier hadden ze niemand minder dan de actrice Isabelle Adjani, icoon van het witte doek, bekroond met vijf Césars, gedecoreerd tot ridder in het Légion d’honneur en winnares van de Prix de Laïcité. Maar Isabelle kwam uit een heel andere hoek dan verwacht werd en begon over de bezorgdheid die ze draagt over de laatste ontwikkelingen in de maatschappij en de veranderingen die de Franse president er snel wil doordrukken – zonder veel debat. Eén van die veranderingen is dat hij er snel wil doordrukken om 11 vaccins verplicht te maken. En, zegde Isabelle, “sinds ik moeder ben geworden – nu 38 jaar geleden – ben ik beginnen te bestuderen wat vaccinaties zijn, hoe ze werken, en welke veranderingen ze teweegbrengen, en heb het in strijd met mijn geweten gevonden om dit aan mijn kinderen te laten gebeuren. Ze bekende dat ze toen de administratieve documenten had vervalst om haar kinderen hiervan te vrijwaren.” Ze noemde vaccinaties in het algemeen “een misdaad tegen de immuniteit” die ooit zal erkend worden als “een misdaad tegen de mensheid”. Ze gaf aan de luisteraars een knappe uitleg van hoe vaccinaties onze manier van normaal reageren verminken. 
Wellicht zullen de Franse president en zijn minister van Volksgezondheid, wanneer ze het programma beluisterden als goede Fransen, zich verslikt hebben in hun zondagse taart. In ieder geval was er nergens in de media – niet in kranten, magazines, andere uitzendingen – maar enige vermelding of verder zetting van dit gesprek, waar de media anders als de kippen bij zijn, wat een duidelijk bewijs is dat media niet onafhankelijk zijn en niet schrijven wat zij willen. 
Met andere woorden : we lezen allemaal die tijdschriften en bekijken die programma’s in de overtuiging dat dit de weerspiegeling is van wat er leeft, maar dit is niet het geval. In feite geven ze geen verslag, maar zetten ze alles op alles – om binnen de tolerantie van de publieke opinie – om beetje bij beetje een richting uit te zetten en het publiek te leiden naar een bepaalde stijl, een bepaalde overtuiging en bepaalde gewoonten. Als wetenschappers, onderzoekers, dokters… vrijuit konden spreken, zouden we heel andere verhalen horen, dan wat de media ons vandaag brengen. 

Page 2 of 2

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén